切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华乳腺病杂志(电子版) ›› 2013, Vol. 07 ›› Issue (01) : 39 -42. doi: 10.3877/cma. j. issn.1674-0807.2013.01.009

论著

行为方式与哺乳期急性乳腺炎发病的相关性分析
何湘萍1, 马祥君2,(), 赵银珠3, 高海凤2, 何燕1,2,()   
  1. 1.100069 北京,首都医科大学公共卫生与家庭医学学院
    2.100080 北京,北京市海淀区妇幼保健院乳腺病防治中心
    3.100080 北京,北京市海淀区妇幼保健院妇保科
  • 收稿日期:2012-10-16 出版日期:2013-02-01
  • 通信作者: 马祥君, 何燕

Correlation analysis between the patients' behaviors and acute lactational mastitis

Xiang-ping HE1, Xiang-jun, MA1,(), Yin-zhu ZHAO1, Hai-feng GAO1, Yan HE1,()   

  1. 1.School of Public Health and Family Medicine, Capital Medical University, Beijing 100069, China
  • Received:2012-10-16 Published:2013-02-01
  • Corresponding author: Xiang-jun, MA, Yan HE
引用本文:

何湘萍, 马祥君, 赵银珠, 高海凤, 何燕. 行为方式与哺乳期急性乳腺炎发病的相关性分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2013, 07(01): 39-42.

Xiang-ping HE, Xiang-jun, MA, Yin-zhu ZHAO, Hai-feng GAO, Yan HE. Correlation analysis between the patients' behaviors and acute lactational mastitis[J/OL]. Chinese Journal of Breast Disease(Electronic Edition), 2013, 07(01): 39-42.

目的

调查行为方式与哺乳期急性乳腺炎发病之间的关系。

方法

收集2011 年1 月至2012 年3 月在北京市海淀区妇幼保健院就诊的哺乳期急性乳腺炎患者和有哺乳经历的非哺乳期健康妇女各237 例,进行问卷调查。 采用单因素分析及非条件Logistic 回归进行危险因素分析,以探讨行为方式与哺乳期急性乳腺炎发病之间的关系。

结果

单因素分析显示哺乳时间(χ2=116.88,P=0.00)、睡眠姿势(χ2=49.47,P=0.00)、婴儿吸乳方式(χ2=74.64,P=0.00)、清洗乳头(χ2=61.80,P=0.00)及乳房外伤(χ2=16.77,P=0.00)与哺乳期急性乳腺炎的发生有关,负性情绪(χ2=1.03,P=0.31)、每次哺乳时间(χ2=7.30,P=0.12)与哺乳期急性乳腺炎无关。 多因素分析显示: 哺乳期急性乳腺炎发病的危险因素为平卧和乳房外伤(OR=2.27,95%CI: 1.25 ~4.14;OR=3.24,95%CI: 1.31 ~7.97);保护因素为吸住乳头乳晕的吸乳方式(OR=0.09,95%CI: 0.05 ~0.19),哺乳时间6 个月以上(OR=0.05,95%CI: 0.02 ~0.11),每次哺乳前清洗乳头(OR=0.17, 95%CI: 0.09 ~0.34)。

结论

产后6 个月内都是哺乳期急性乳腺炎的高发期;正常的侧卧睡眠不增加哺乳期急性乳腺炎的风险;在哺乳时让婴儿吸住乳头乳晕、经常清洗乳头等行为对预防哺乳期急性乳腺炎的发生有积极作用。 哺乳期急性乳腺炎与负性情绪、每次哺乳持续时间无关。

Objective

To investigate the relationship between the patients' behaviors and the occurrence of acute lactational mastitis.

Methods

Totally 237 patients diagnosed as having acute lactational mastitis in our hospital from January 2011 to March 2012 and 237 healthy female volunteers who were not in lactation but with breastfeeding experience were enrolled in the study. The data was collected through a questionnaire and then univariate analysis and logistic regression analysis were performed to investigate the relationship between the patients'behaviors and the occurrence of the acute lactational mastitis.

Results

The univariate analysis showed that the duration of breastfeeding (χ2=116.88,P=0.00), sleeping posture (χ2=49.47,P=0.00), way of milk sucking (χ2=74.64,P=0.00), cleaning of the nipple (χ2=61.80,P=0.00)and trauma of the breast (χ2=16.77,P=0.00)were the relative factors. The negative emotions (χ2=1.03,P=0.31)and the time length of breastfeeding (χ2 =7.30,P=0.12)were not related with the acute lactational mastitis. The multivariate analysis showed that the supine position in sleep (OR=2.27,95%CI: 1.25-4.14)and breast trauma (OR=3.24, 95%CI: 1.31-7.97) were risk factors; the way of sucking the nipple and areola (OR=0.09,95%CI: 0.05-0.19), breastfeeding for more than 6 months (OR=0.05, 95%CI: 0.02-0.11), cleaning nipples before breastfeeding(OR=0.17, 95%CI: 0.09-0.34) were the protective factors.

表1 调查资料部分变量赋值表
表2 病例组与对照组间哺乳期急性乳腺炎影响因素比较
表3 哺乳期急性乳腺炎影响因素的非条件logistic 回归分析结果
[1]
夏红兰,杨留才.产褥期乳腺炎的危险因素分析[J].安徽医药,2011,15(12): 1522-1524.
[2]
吴在德,吴肇汉.外科学[M].7 版.北京: 人民卫生出版社,2008: 305-306.
[3]
黎国屏,王松鹤. 实用临床乳腺病学[M]. 北京,中国医药科技出版社,2002: 46-47,103-104.
[4]
Gordon SJ, Grimmer KA, Trott P. Sleep position, age,gender, sleep quality and waking cervico-thoracic symptoms[J]. Int J Allied Health Sci Pract,2007,5(1): 1-8.
[5]
Dørheim SK, Bondevik GT, Eberhard-Gran M, et al. Sleep and depression in postpartum women: a population-based study[J].Sleep,2009,32(7): 847-855.
[6]
Fetherston C. Risk factors for lactation mastitis[J]. J Hum Lact,1998,14(2): 101-109.
[7]
杨宏宇,林文娟. 国际情感图片系统在中国诱发正性和负性情绪反应的研究[J].中国行为医学科学,2005,14(11): 1028-1030.
[8]
杨宏宇,林文娟. 负性情绪对分泌型免疫球蛋白A 的影响及其神经内分泌机制[J].心理科学,2006,29(3): 677-679.
[9]
张玉英.产褥期急性乳腺炎的预防及护理[J]. 河北医药,2009,31(16): 2180.
[10]
Amir LH, Forster DA, Lumley J, et al. A descriptive study of mastitis in Australian breastfeeding women: incidence and determinants[J]. BMC Public Health,2007,7: 62.
[1] 明昊, 肖迎聪, 巨艳, 宋宏萍. 乳腺癌风险预测模型的研究现状[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(05): 287-291.
[2] 庄燕, 戴林峰, 张海东, 陈秋华, 聂清芳. 脓毒症患者早期生存影响因素及Cox 风险预测模型构建[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(05): 372-378.
[3] 黄鸿初, 黄美容, 温丽红. 血液系统恶性肿瘤患者化疗后粒细胞缺乏感染的危险因素和风险预测模型[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(05): 285-292.
[4] 罗文斌, 韩玮. 胰腺癌患者首次化疗后中重度骨髓抑制的相关危险因素分析及预测模型构建[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 357-362.
[5] 贺斌, 马晋峰. 胃癌脾门淋巴结转移危险因素[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 694-699.
[6] 黄俊龙, 刘柏隆, 罗瑞翔, 李晓阳, 李文双, 柳政, 陈嘉良, 周祥福. 联合盆底彩超数据和临床资料探讨压力性尿失禁的危险因素[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 323-330.
[7] 林凯, 潘勇, 赵高平, 杨春. 造口还纳术后切口疝的危险因素分析与预防策略[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-638.
[8] 杨闯, 马雪. 腹壁疝术后感染的危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 693-696.
[9] 周艳, 李盈, 周小兵, 程发辉, 何恒正. 不同类型补片联合Nissen 胃底折叠术修补食管裂孔疝的疗效及复发潜在危险因素[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 528-533.
[10] 张伟伟, 陈启, 翁和语, 黄亮. 随机森林模型预测T1 期结直肠癌淋巴结转移的初步研究[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(05): 389-393.
[11] 司楠, 孙洪涛. 创伤性脑损伤后肾功能障碍危险因素的研究进展[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(05): 300-305.
[12] 颜世锐, 熊辉. 感染性心内膜炎合并急性肾损伤患者的危险因素探索及死亡风险预测[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 618-624.
[13] 李文哲, 王毅, 崔建, 郑启航, 王靖彦, 于湘友. 新疆维吾尔自治区重症患者急性肾功能异常的危险因素分析[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(05): 269-276.
[14] 刘志超, 胡风云, 温春丽. 山西省脑卒中危险因素与地域的相关性分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 424-433.
[15] 曹亚丽, 高雨萌, 张英谦, 李博, 杜军保, 金红芳. 儿童坐位不耐受的临床进展[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 510-515.
阅读次数
全文


摘要